MX-5 RACING CLUB

Efter många olika åsikter så tänkte vi från styrgruppens sida att vi lägger ut en omröstning med alternativen som finns. Så även ni som inte gör er hörda i diskussioner kan slänga in er röst så vi får en överblick över vad det finns för tankar hos deltagarna.

Hur vill vi som kör eller planerar att köra 2011 att säsongen ska se ut? Ska vi fortsätta med 3 st tävlings helger eller ska vi utöka med en? Ska vi ha möjligheten att räkna bort en dålig helg eller bara ett heat?

Rösta och kommentera

Man skulle ju kommentera också, så här kommer en liten utläggning:

Jag tycker att alternativ 1 och 3 är de bästa alternativen. Anledningen är att jag tycker det ska löna sig att komma till racen. Ju fler vi blir på varje race, desto roligare har vi och desto bättre ser framtiden för cupen ut då det kommer till sponsring, inflytande etc. Väljer man alternativ 1 väljer man ett alternativ där man som deltagare straffas för att ha skippa en hel racinghelg, men inte så krafigt - man förlorar bara poäng i ett rejs, inte i 2.

Tycker man att 4 helger blir för liten skillnad mot Roadsport C, eller att det helt enkelt är för stor kostnad kan man välja alternativ 3.

Alternativ 2 innebär att man kan stanna hemma från en hel rejsing helg, utan att förlora en enda poäng mot de medlemmar som packade sig iväg till banan och tävlade, vilket jag tycker dels inte är särskillt rättvist, dels inte främjar motivationen för deltagande.

MINA åsikter, börjag tillägga, inte styrgruppens.

Bara så ni vet: Om färre personer röstat än vi har aktiva förare i cupen kommer vi bli mycket, mycket arga på er!

Håller fullständigt med dig, Torkel.
Nu ska jag troligen bara köra en tävling men tycker ändå att alt 1 och 3 är de bästa alternativen.
Alt 1 har fördelen att om man har ngt tekniskt problem i ngt race så kan man ändå vara med och slåss.

Alt 2 kommer inte gynna deltagarantalet vid någon tävling.
Ser ingen fördel med detta jämfört med alt 3.

röstade på alternativ 1, för 4 helger blir lixom .. det blir fler helger än 3 och varje helg är ju som vi alla vet jätterolig, så då blir det ju en jätterolig helg extra per år, och det betyder att den totala mängden rolighet i mitt liv ökar

och tror att poängen kan hjälpa till att motivera fler att komma, och ju fler vi är desto roligare blir det!

Röstade på 2:an, vilket i hög grad kan främja motivationen. Ponera att du har ingen möjlighet att åka 1:a heatet (helgen) och du inte får räkna bort detta då finns det ingen anledning att åka resten av säsongen heller...
Skulle vilja komlettera 2:an: 8 heat - räkna 6 valfria Tänk efter noga - det skulle bli skitbra Vi är ju som sagt va amatörer med andra intressen oxå.

Jag kan inte bestämma mig... Eftersom jag kommer att tävla även i MTB så är risken överhängande att tävlingar (och träningar) krockar. Fler tävlingar ger större risk för krock, men om man får räkna bort någon så kan det ju ändå vara ett bättre alternativ än färre tävlingar där man inte kan räkna bort någon.

Jag är ingen supporter av att räkna bort heat öht. Kommer man till tävlingarna, kör och mekar utan att klanta sig skall man för bövfelen kunna ha fördel av det också.

Mina egna tankar om det hela är:
Jag tror varför vi har haft så mycket deltagare och en såpass ökning varje år har lite att göra med just en 3 race säsong. Jag tror att det är fler än mig som har svårt att komma ifrån fler helger pga. familj, ekonomi eller andra fritidsintressen. Att utöka till 4a race gör att skillnaden till att köra full SPVM säsong inte blir så stor där man har 5 helger och räknar 4st. Och av 20 st MX5CUPare så var det bara typ 5 st som valde att köra full SPVM säsong. Ur min synvinkel så är alt.3 ett bevisat vinnande koncept. Alt.2 ger en ökad valmöjlighet för deltagare att välja sina tävlingshelger utan att ta mer av sin tid eller ekonomi. Samt ge den som kör sönder en extra chans och ge dom som väljer att köra alla 4a race en fördel att välja sina 3 bästa helger att räkna poäng ifrån. Alt.1 kräver en extra helg vilket kan medföra en risk för minskat deltagarantal totalt sett över säsongen.
Långsiktigt så bör målet vara att köra full SPVM säsong jämte roadsport men man får inte börja springa innan alla har lärt sig gå.

//Christoffer

Det är inte lätt de här... Med 4 helger så tror jag att det totala antalet deltagare ökar men de kan bli några som inte möts i alla heat.. Minst 2 gemensamma helger dock.
Om det blir 3 helger och man ser redan från början att man inte har nån möjlighet att köra t.ex 2:an så kanske den personen inte tycker det är nån ide att anmäla sej över huvud taget

Som sagt va: det är inte lätt det här För min del är det en klart avstressande möjlighet att välja bort en helg av 4

Jag röstade på alternativ 3, kanske inte helt otippat.
Om det hade funnits ett "alternativ 4" som var likt alternativ 1-3 så hade jag valt att det skulle vara
4 racehelger, 8 finaler, alla räknas

Olika åsikter finns det gott om! Det märks väl vilken brokig och varierande grupp vi är. Kul att se att ni engagerar er och bryr er om att kommentera, inte bara rösta!

Omröstningen kommer att stängas på fredag klockan 21:00.

Jag kan inte riktigt bestämma mig för om jag tror på borträknat heat eller inte. Men min röst hamnade på Alt.1 i alla fall.

Kul att se att så många vill utöka cupen till att inkludera 4 tävlingar. Hoppas också att fler tar chansen att åka hela SPVM serien.

Är det bestämt vilka tävlingar som ska ingå i cupen än?
Kinnekulle, SSM och ???

SPVM har en väldigt komprimerad kalender, sista tävlingen 7 augusti.
Vet av egen erfarenhet att det är jobbigt att få ihop allt om tiden mellan tävlingshelgerna är kort, framför allt om det har hänt något.

SPVM kör följande (vet inte om det står någonstans på vår hemsida):

Kinnekulle 14-15 maj

Mantorp 4- 5 juni
Körs tillsammans med SWEDISH RACING LEAGUE

Knutstorp 8-10 juli
Svenskt Sportvagnsmeeting, Nordens största sportvagnsträff.

Falkenberg 23-24 juli
Körs tillsammans med SWEDISH RACING LEAGUE

Anderstorp 6- 7 augusti
Körs tillsammans med SWEDISH RACING LEAGUE


Personligen hade jag tyckt det det vore bättre att hoppa över Falkenberg med SRL och kört samma bana tillsammans med RHK, likt tidigare år.
Men den möjligheten kanske inte fanns?

Det är Falkenberg som inte kommer ingå i MX5CUP som det verkar just nu.

Röstningen är nu avslutad och Alternativ 1 har vunnit med god marginal.

Vaknar ur vinteridet och inser att det är fyra tävlingar i år. Fan så ballt!